近年、生成AIが急速に発展し、イラスト、文章、音声など様々なコンテンツを生成することが可能になってきました。しかし、生成AIと著作権の関係については未だ議論が分かれているところです。このブログでは、生成AIと著作権について、その概要から最新の裁判事例まで詳しく解説します。生成AIを利用する際の留意点も含まれていますので、ぜひ参考にしてみてください。
1. 生成AIとは何か?
生成AIは、人工知能（AI）の一種であり、大量のデータをもとに学習して独自のコンテンツを生成する能力を持っています。従来のAIとは異なり、生成AIは学習したデータを参考に予測するだけでなく、独自のコンテンツを生み出すことが可能です。
生成AIは、さまざまな種類のコンテンツを生成することができます。例えば、画像、イラスト、テキスト、音声などがあります。そのため、生成AIに関しては、さまざまな議論や研究が行われています。
以下に、生成AIの特徴をまとめます。
- 大量のデータをもとに学習し、独自のコンテンツを作り出すAIの一種
- 画像、イラスト、テキスト、音声などの多様なコンテンツを生成可能
- 従来のAIとは異なり、オリジナルなコンテンツを生み出すことができる
生成AIは、私たちの生活において重要な役割を果たしており、技術の進化によりますます広まっています。生成AIの登場により、かつて人間だけが創造できたとされる芸術作品などの生成が可能となり、新たな表現方法の可能性が広がっています。
2. 生成AIと著作権の関係
生成AIと著作権の関係を理解するには、以下のポイントに留意する必要があります。
2.1 AIによって生成された作品は著作物になる場合がある
生成AIによって作成された作品は、その創造的な要素と人間の関与の程度によって、著作物として認められることがあります。例えば、人間がAIを使用して作品を生成した場合、その作品は著作権の保護を受けることができます。しかし、AIが自律的に作品を生成した場合は、著作物とされないことがあります。
2.2 AIの開発や学習段階での著作物利用には注意が必要
AIの開発や学習段階で他人の著作物を使用する場合、著作権侵害の可能性があります。しかし、著作権法では、著作物の利用が著作権者の意図や利益に反する場合にのみ著作権侵害とされます。一般的に、AIの学習データとして他人の著作物を使用することは問題ありませんが、慎重な判断が必要です。
2.3 既存の著作物との関連性に注意が必要
生成AIによって作成された作品が既存の著作物と類似性や依拠性を持つ場合、著作権侵害の可能性があります。そのため、既存の著作物の著作権者から許諾を得る必要があります。AI生成物を使用や公表する際には、既存の著作物の著作権者の権利を尊重することが重要です。
以上が、生成AIと著作権の関係に関するポイントです。生成AIの開発や利用においては、法的なルールと著作権者の権利を尊重することが不可欠です。
3. 学習用データとしての著作物の利用
AIの生成には、通常既存の著作物を学習用データとして利用することが一般的です。しかし、著作権法には例外が存在し、著作権者の利益を不当に害する場合には許諾を得なければなりません。
著作権侵害となる可能性がある場合を以下に示します。
- 著作権者の明示的な拒否：著作権者が学習用データとしての利用を拒否している場合には、無断で利用することは著作権侵害です。
- 有料データベースの無断利用：有料で提供されているデータベースを無断で利用する場合も、著作権者の利益を不当に害する可能性があります。
しかし、上記の例外的な場合を除いて、学習用データとしての著作物の利用は基本的には合法とされています。
注意が必要なのは、学習用データの利用目的によって、著作権侵害が判断されることです。学習用データの利用が著作物の思想や感情の享受を目的としない場合、通常は著作権者の利益を害さないとされます。
したがって、生成AIの学習段階で他人の著作物を利用することは、一般的には著作権法により基本的には適法とされると考えられます。ただし、具体的な利用方法や著作権者の利益を不当に害するかどうかによっては、例外的な場合もあります。
4. AI生成物の著作物性の評価要素
AI生成物の著作物性を評価する際に考慮される要素は以下の4つです：
-
指示・入力（プロンプト等）の量と内容: AI生成物に与えられた指示や入力の量と内容が重要です。プロンプトの工夫や内容の選択が著作物性に影響を与えます。
-
生成の試行回数: AI生成物を得るための試行回数も考慮されます。複数の試行回数から最終的に選ばれた生成物が著作物として認められる可能性があります。
-
複数の生成物からの選択: 複数の生成物から最終的に選ばれたものが著作物性を持つかどうかも重要な要素です。複数のバリエーションから選ばれたAI生成物は、生成後の加筆や修正の度合いによって著作物性が変わることもあります。
-
生成後の加筆・修正: AI生成物が著作物として認められるには、生成後の加筆や修正の有無も考慮されます。AI生成物にさらなる創作的なアレンジや修正が加えられた場合、著作物性が高まる可能性があります。
AI生成物の著作物性の判断は困難な場合もありますが、現時点ではAI生成物の創作性が関与した人の著作物となります。AI生成物の技術の進歩に伴い、AI生成物の数も増えることから、著作物性に関する議論はますます重要になるでしょう。また、AI生成物を利用する際には、関連する法律や制度を理解し、法改正の動向にも注意する必要があります。
AI生成物の著作物性に関する議論は現在進行中であり、具体的な方向性を定めることは難しいとされています。今後、AI生成物に対する特別な制度や権利の導入、AI生成物の保護価値や利用規約の整備が検討される可能性もあります。AI生成物に関わる人々は、関連法や制度の動向に注意しながら、創造的な活動を行うことが求められます。
5. 海外の裁判事例
海外では、生成AIに関連した著作権に関する裁判事例が起きています。以下にいくつかの具体的な事例を紹介します。
5.1. 2023年7月の裁判事例
2023年7月にアメリカで発生した裁判事例では、人気作家3人がAI学習プラットフォーム「ChatGPT」を運営する企業とFacebookを相手に集団訴訟を起こしました。作家たちは自身の著作物がAI学習に無断で使用されたことを「大規模な盗作行為」として非難し、損害賠償を求めました。この裁判ではまだ結論が出ていませんが、AI学習における著作物の使用について議論が行われています。
5.2. 2023年1月の裁判事例
2023年1月、アメリカのサンフランシスコでアーティスト3人が自身の作品が無断で画像生成AIに利用されたとして、著作権侵害の訴訟を起こしました。この訴訟の被告とされたのは画像生成AIの大手運営会社である「Stability AI」「Midjourney」「Deviant Art」の3社です。裁判官は「作風が類似している」という理由で訴訟の大半を棄却する方針を示しています。
これらの裁判事例からも分かるように、AI生成物に関する著作権問題は解決が難しい課題であり、議論が続いています。法律の整備やガイドラインの策定が進められる中で、今後の動向に注目が集まっています。
まとめ
生成AIの著作権に関する課題は複雑で、裁判例からもその難しさがうかがえます。AI生成物の扱いやデータ利用について、法制度の整備やガイドラインの策定が求められています。一方で、生成AIによって新たな創造性の可能性も広がっています。今後は、AI技術の進化と著作権保護のバランスを取るために、関係者の協力のもと、前向きな議論が必要不可欠でしょう。生成AIと著作権の課題に対する詳細な理解と適切な対応策の検討が、創造活動の促進につながると期待されています。
